Cựu chủ tịch Liverpool Sir Martin Broughton cho rằng Amit Bhatia cuối cùng sẽ thay Tom Werner giữ chức vụ này tại Anfield, nghĩa là việc bán 38% CLB có thể chỉ là khởi đầu cho kế hoạch rút lui của Fenway Sports Group.

Tháng trước đã xác nhận, tập đoàn 1892 Holdings của Bhatia hoàn tất thương vụ sau đàm phán dài với ông chủ hiện tại FSG. Thành viên tập đoàn gồm tỷ phú giàu thứ ba thế giới Jeff Bezos và đồng sáng lập Facebook Yannick Eduardo, họ mua cổ phần thiểu số quan trọng của CLB, giá trị giao dịch khoảng 1,65 tỷ bảng.

Tập đoàn có trụ sở tại Boston tháng sau sẽ bước sang năm thứ 16 nắm Liverpool. Tuy nhiên, các báo cáo ngay sau khi thương vụ hoàn tất giữa tháng 8 cho biết 1892 Holdings năm sau có thể mua đứt cả CLB với khoảng 6 tỷ bảng.

Broughton từng thúc đẩy việc bán Liverpool cho FSG, khi đó còn tên New England Sports Ventures, vào tháng 10/2010, từ đó chấm dứt giai đoạn tệ hại của Tom Hicks và George Gillett. Ông cho rằng phó chủ tịch mới Bhatia sẽ thay Werner, người làm việc tại Los Angeles và đã giữ ghế chủ tịch hơn 15 năm.

Broughton nói trên Redmen TV: "Dự đoán của tôi là có, đây chính là kế hoạch rút lui của FSG. Nhưng như tôi đã nói, đó chỉ là dự đoán của tôi. Tôi cho rằng nếu bạn đưa vào một đối tác, giống như chính Fenway từng làm, chẳng hạn chỉ lấy khoảng 5% cổ phần, thì đó chỉ là cổ đông.

"Nhưng nếu bạn đưa vào một người hoặc một consortium, và rõ ràng họ có đủ tiềm lực tài chính để mua cả CLB, đồng thời còn trao cho họ cổ phần khá lớn, thì họ sẽ có tiếng nói.

"Đây là một dạng chuyển tiếp. Dù cuối cùng là cục diện dài hạn 72% đối 38%, họ cũng sẽ không chỉ ngồi yên. Với tư cách một tổng thể, họ sẽ muốn lên tiếng. Điều đó không có vấn đề gì, không vấn đề gì cả.

"Đặc biệt trong tình huống tôi nói, khi bạn đưa vào những người có kinh nghiệm, điều đó càng đúng, ví dụ gần 20 năm của Bhatia tại Queens Park Rangers. Một tình huống khiến tôi không bất ngờ là cục diện này sẽ kéo dài một thời gian, nhưng Amit tiếp nhận ghế chủ tịch.

"Tom đã làm chủ tịch 15 năm. Ông ấy sống ở Los Angeles. Khi đó ông ấy chưa từng nghĩ mình sẽ sống ở Los Angeles mà làm chủ tịch 15 năm.

Ảnh

"Vì thế, nếu bạn có thể đưa vào một người có kinh nghiệm như vậy, tôi sẽ không bất ngờ chút nào, khoảng một năm sau, cũng có thể là cuối mùa, hoặc rất sớm, Tom sẽ lùi lại một bước, vẫn ở lại hội đồng quản trị, nhưng để Amit tiếp nhận ghế chủ tịch, vì điều đó sẽ cho ông ấy một vị trí quan trọng.

"Bạn không nhất thiết phải mua cả CLB mới làm được điều đó. Nhưng nếu cuối cùng bạn định mua cả CLB, sao không đưa ông ấy vào trước? Vì thế, tôi sẽ không bất ngờ nếu đây trở thành bước tiếp theo."

Broughton còn nhấn mạnh cách FSG đưa consortium của Bhatia vào đáng để fan ghi nhận, vì phía Mỹ hoàn toàn có thể bán thẳng CLB để lấy lợi nhuận khổng lồ, gần như không quan tâm tương lai CLB.

Ông bổ sung: "Với tôi, điều đó cho thấy họ đúng là nhà đầu tư, nhưng cũng rõ vai trò người gác cổng của mình.

"Họ có trách nhiệm với CLB, với người hâm mộ, phải giữ nó ở đỉnh, tiếp tục là ông lớn, chứ không chỉ nói: 'Được, chúng tôi nhận được một lời đề nghị rất đẹp. Nhận tiền, ra đi, giao nó cho họ. Nếu làm hỏng thì làm hỏng, ai quan tâm?'

"FSG tôi thấy không phải vậy. Tôi cho rằng trải nghiệm của họ ở Boston Red Sox, Liverpool và những nơi khác, họ đã ở Boston Red Sox 25 năm, hoặc gần vậy, cho thấy họ hiểu vai trò người gác cổng, và muốn khi rút lui thì giao CLB vào tay người phù hợp, chứ không đơn thuần giao cho người trả giá cao nhất."